你连枪都不敢开，谈什么让子弹飞？
各位好，昨天那篇《想解决人口问题，请先尊重人的问题》文章发出去以后，获得不少朋友的支持。但也有不少留言表示疑问。最多的一种说法是：哎呀，小西，急什么嘛？让子弹飞一会。不着急义愤填膺嘛。好，我们今天来说说“让子弹飞”。1
这两年，但凡出一个什么社会新闻，“让子弹飞一会儿”就成了很多人的口头禅，所有的事情大家都在等反转：某医生提前预警，却被训诫警告——让子弹飞一会，等反转吧？某人涉嫌猥亵儿童——让子弹飞一会儿，等反转吧。某医生出首、状告同行对肿瘤病患不当过度治疗——让子弹飞一会儿，等反转吧！某花季少年、少女离奇坠楼身亡——还是让子弹飞一会儿，等反转吧……而这些事件，有些是等着等着，等到了反转。有的则是等着等着，“子弹”就不知道飞哪儿去了——如今热点新闻变更这么频仍，隔几天就来个新事件，某明星结婚啊、出轨啊、结婚同时出轨啊，公众都忙着吃瓜，焦点一转移，大家就一起把“飞着”的那事儿给忘了。还有另外一些公号，我就更佩服他们的双标了：一说国际事件，他们的判断就出奇的“敏锐”、“果断”：印度疫情一“王炸”，他们马上断言印度这个国家“完了”。日本宣布排放稀释后的核废水，他们也忙不迭的宣称日本要毒害全世界。按说这种国际事件上，万里远隔重洋，反而应该冷静应对，“让子弹飞一会儿”才对，可这些人从来都是红口白牙就能直接下判断、忙不迭的煽情绪，蹭流量。但是，一旦到了事关自己同胞的国内新闻事件中，这些朋友却突然迷之冷静下来。从不吝啬于耐心的等待。等啊等啊，终于等到一个不用他们愤怒、不用他们发声、不用他们冒险触碰逆鳞的角度时，他们才会打破沉默说，“你看，我说么来着？肯定是这样的……让子弹飞一会儿。”且不论这些人是不是真的“理中客”，他们这种对同胞的冷漠和对公义的畏葸，都让我感到鄙视和恶心。这种行为让我想起了米兰·昆德拉的那段话：“他们只有在愚蠢的时候才是真诚的，他们只有在安全的时候才是勇敢的，他们只有在免费的时候才是慷慨的，他们只有在浅薄的时候才是动情的。”我再多加一句，只有在他们不敢说话的时候，他们才是“让子弹飞”的。2
世界并不把它的所有真相都向我们的双眼展开。人类必须永远在真相尚未完全确凿时就给出自己的判断。因为真相永远没有完全水落石出的那一天，如果你愿意等，反转之中肯定还会有新的反转，“子弹”其实永远在飞。而一个人，在第一时间倾向于相信什么样的真相，并基于此做出什么样的行动，事关他是否有良知。举个例子，一个小伙子独自走夜路，忽听道边上有人呼“救命”，定睛一看，一个黑影正把一个姑娘往草丛里拖。这时候他该怎么办？他能不能说：“让子弹飞一会吧，我先确定一下是不是两口子喝醉了吵架”？是啊，不排除这个可能性吧？表面上看上去是恶性案件，实则是人家的家务事。你出手可就出错了，没准那姑娘还要反过来埋怨你。但一个人如果这样以“让子弹飞一会儿”为借口袖手旁观，你绝不会夸他冷静，只会这男的没种，或者孔子说的“见义而不为，无勇也。”同样的道理，一个乞丐快饿死了，向你要一口饭吃。一个老太太在路边晕倒了，求你送她去就医。当面对这些情景的时候，你都并不知道事情的全貌，做出决定是要冒风险的——你施舍乞丐，若他行骗，会让你损失金钱，你扶助老太太，若她有意讹人，更会让你倾家荡产。是的，这时候最利己而最理性的选择，毫无疑问就是“让子弹飞一会儿”。但你真忍心这样做吗？万一你错了呢？错了可就是一条人命。在“让子弹飞一会儿”这个借口的背后，你藏起的是一颗自私、胆怯的心。好吧，跟歹徒搏斗，医院，施舍乞丐钱财，这些行为可能都需要太多的行动力了。但在互联网时代，还有另一种“见义勇为”本不需要你付出那么多，但你却偏偏不做，宁愿借着“让子弹飞一会儿”的名义永远等下去——在公共事件中为弱势的一方质疑一下，说句话。3
我昨天那篇文章写完后，很多持不同观点的朋友问我为什么要那样写，我这里提三点思考，看看能否说服您。第一，在公共事件发生后，舆论对于强势方的
